币闻天下在最近一份引起金融界轰动的声明中，美国商品期货交易委员会（CFTC）主席Rostin Behnam向美国参议院农业委员会发表了关于加密货币性质的大胆断言。根据Behnam的说法，绝大多数加密货币（70%至80%）不符合证券的条件。这一观点与美国证券交易委员会（SEC）的观点形成鲜明对比，SEC主席Gary Gensler坚持认为大多数加密货币都是证券。
CFTC主席Rostin Behnam断言，70-80%的加密货币不应被归类为证券，挑战了SEC的立场。
Behnam呼吁CFTC拥有新的立法权力，以监管不确定的数字资产，旨在保护投资者并澄清监管框架。
监管裂痕显现
两家监管巨头之间观点的明显分歧凸显了金融市场监管日益复杂的情况。数字资产的分类至关重要，因为它决定了有权监督它们的监管机构。伊利诺伊州法院最近的裁决承认比特币和以太坊是商品而不是证券，这支持了Behnam的观点，根据《商品交易法》的规定，将这些加密货币置于CFTC的管辖之下。
Behnam的立场不仅仅是一个技术分类，而是对美国证券交易委员会监管主张的直接挑战。这场冲突凸显了一个重大的监管裂痕，可能会影响加密行业的未来框架和监管。
在他的证词中，Behnam还主张扩大CFTC的立法权力，以监管他所谓的“不确定”数字资产。此举旨在加强对投资者的保护，同时为加密货币建立清晰全面的监管框架。这样的框架可能会提供不那么严格的监管，为行业内的创新和增长提供更大的空间。然而，这种做法也引发了人们对投资者保护措施是否充分的担忧，以及需要强有力的监管来防止滥用和欺诈。
随着关于数字资产分类的争论仍在继续，CFTC提供的清晰度代表了朝着理解和调整法规以适应加密领域的独特特征迈出了重要一步。然而，随着监管环境的演变，投资者被敦促谨慎行事，随时了解可能影响其投资和更广泛市场动态的变化。
这种监管话语标志着加密货币治理的一个潜在转折点，标志着一个重新评估的时代，并可能重新调整联邦层面如何看待和监管数字资产。
